合肥滨湖，楼市圈为什么争议这么大
很多房产圈的人聊滨湖，会说出成也滨湖败也滨湖这句话，把滨湖称作板块里的争议样本，核心就是当年投入大量资源打造滨湖，手握巢湖稀缺湖景，最后住宅市场的表现，和大家原本期待的高端改善板块出现偏差。
合肥本身是平原地貌，可开发土地储备并不少，当年集中财力人力开发滨湖，原本大家心里默认，这块有湖景加持的板块，底子适合做高端改善。但实际落地规划，选择了高密度高层住宅，同时搭配大量拆迁安置社区，商品房和安置小区交错分布。
楼市上行那几年，全国房价整体上涨，叠加省府配套落地，滨湖热度冲到顶峰，全城购房者扎堆进场，房价被推到合肥第一梯队，里面掺了不少投资预期。等到市场转向，天量高层房源集中挂牌，投资客陆续出手，价格承压下跌。紧邻安置社区的高层，改善圈层的纯粹度不足，二手房定价还会被低价房源牵制，这也是争议不断扩大的原因。
但不能把滨湖全盘否定，板块内部本身就分化明显。省府核心，金融板块的品质次新房，配套和学校资源依旧稳固，依旧属于合肥优质改善选择。跌势更明显的，大多是早期大体量高层大盘，不是整个滨湖全部走弱。
当年规划本身有时代背景，节约用地，快速聚人气，安置民生任务都是硬性要求，不是单纯想做低密豪宅区。环巢湖还有生态红线，临湖区域预留大量生态空间，不能全部拿来开发住宅。
说到底，滨湖是城市发展战略的重要一步，完成了城市扩容，行政功能落地的任务。只是住宅前期投资预期透支，产品同质化严重，才引来大量讨论，简单说成失败，并不客观。
来源：原文链接