首页/无锡公众号/无锡扩容已箭在弦上!两地激烈比拼,谁能率先撤市设区? - 今日头条

无锡扩容已箭在弦上!两地激烈比拼,谁能率先撤市设区? - 今日头条

城市镜鉴浏览 0
无锡扩容已箭在弦上!两地激烈比拼,谁能率先撤市设区? - 今日头条

无锡的行政区划格局在苏南三市中有一个显著的特征。苏州、常州都已完成了对周边强县的整合,而无锡至今仍保持着“五区两县市”的框架,江阴和宜兴两个县级市各自守着无锡的北翼和南翼。 2025年无锡GDP突破1.6万亿元,人均GDP在苏锡常中位居前列,但中心城区的体量与这座城市的能级之间,存在一个需要正视的落差。 江苏省支持积极培育江阴、宜兴两个副中心城市,加快推动锡澄、锡宜协同发展,实现无锡市域一体化发展。 国家批复的无锡市国土空间总体规划则要求“促进中心城区与江阴、宜兴协调联动发展”。 无锡“十五五”规划纲要进一步明确“支持江阴宜兴打造区域中心城市”,两地的定位是“区域中心”,而非主城区的延伸板块。 江苏省2025年2月批复的江阴市、宜兴市国土空间总体规划中,两地的定位差异一目了然。江阴被定位为“长江下游滨江新兴中心城市、区域性先进制造业基地与产业科创城市”;宜兴则是“中国陶都—国家历史文化名城、长三角生态旅游城市、宁杭生态经济带新兴中心城市”。 江阴的关键词是“滨江”和“先进制造业基地”,宜兴的关键词是“生态旅游”和“宁杭生态经济带”。定位的差异,决定了两地在设区路径上的不同起点。 江阴与

无锡的行政区划格局在苏南三市中有一个显著的特征。苏州、常州都已完成了对周边强县的整合,而无锡至今仍保持着“五区两县市”的框架,江阴和宜兴两个县级市各自守着无锡的北翼和南翼。

2025年无锡GDP突破1.6万亿元,人均GDP在苏锡常中位居前列,但中心城区的体量与这座城市的能级之间,存在一个需要正视的落差。

江苏省支持积极培育江阴、宜兴两个副中心城市,加快推动锡澄、锡宜协同发展,实现无锡市域一体化发展。

国家批复的无锡市国土空间总体规划则要求“促进中心城区与江阴、宜兴协调联动发展”。

无锡“十五五”规划纲要进一步明确“支持江阴宜兴打造区域中心城市”,两地的定位是“区域中心”,而非主城区的延伸板块。

江苏省2025年2月批复的江阴市、宜兴市国土空间总体规划中,两地的定位差异一目了然。江阴被定位为“长江下游滨江新兴中心城市、区域性先进制造业基地与产业科创城市”;宜兴则是“中国陶都—国家历史文化名城、长三角生态旅游城市、宁杭生态经济带新兴中心城市”。

江阴的关键词是“滨江”和“先进制造业基地”,宜兴的关键词是“生态旅游”和“宁杭生态经济带”。定位的差异,决定了两地在设区路径上的不同起点。

江阴与无锡主城之间的融合,在两市中走得最实。锡澄S1线于2024年1月31日开通运营,与无锡地铁1号线实现无换乘贯通,从江阴外滩到无锡堰桥的通勤时间压缩到20多分钟。

S1线两年累计安全开行列车超14万列次,日均服务乘客4.34万人次。沿线居民已经形成了跨城通勤的习惯,这种日常的人员往来密度,是区划调整最实在的前置条件。

但江阴的体量决定了它不可能被简单地“融入”。2025年江阴地区生产总值达到5272.18亿元,增长5.1%,人均地区生产总值达到29.45万元,全国县域经济基本竞争力实现“二十三连冠”。

金属新材料、石化新材料、高端装备制造三大千亿级产业集群构成了江阴制造业的“铁三角”,66家上市公司撑起了“华夏A股第一县”的名号。

江阴的产业体系完整度和独立性,使得它在无锡市域内更像一个平行的经济中心,而非一个等待融入的县域单元。

交通上的融合还在加速。锡澄路快速化改造工程全线通车,盐泰锡常宜铁路无锡段正线全长91.3公里,设江阴、惠山、太湖西、宜兴4座车站,建成后江阴到宜兴将实现半小时直达。

这条铁路把江阴、无锡主城和宜兴串联在同一条轨道轴线上,三地之间的通勤从“点对点连接”走向“网络化贯通”。

但江阴的体量和产业独立性,决定了它在轨道网络中的角色是一个枢纽节点,而非一个从属的城区。

宜兴与无锡主城之间的空间关系,正在被锡宜S2线重新定义。这条全长约61.48公里的市域轨道交通线,是国内首条以超大直径盾构形式穿越太湖的工程,设计时速160公里,共设9座车站。

目前5座车站正在进行主体结构施工,未来将串联硕放机场、无锡火车站、宜兴高铁站等交通枢纽,全线建成后,锡宜之间的“半小时通勤圈”将从规划变成现实。

产业上的转型力度也在加大。2025年宜兴地区生产总值达到2535亿元,增长5.4%,规上工业产值突破5000亿元,“3+3+N”现代产业集群的产值占比已近七成。

环保新材料、电线电缆、精细化工、生态文旅四大支柱集群构成了宜兴的产业骨架,规上工业企业超1300家,环保产业从研发、设备制造到运维服务形成了全链条本土化闭环。

宜兴城区与无锡主城之间隔着大片太湖水域、湿地生态带和丘陵山体,无任何条件连片蔓延,仅靠快速路和隧道实现通勤串联。

宜兴的发展轴线也自成一体。无锡数十年发展重心始终锁定北部锡澄走廊,市域资源、规划、产业全部向北倾斜,而宜兴地处无锡西南边角,属于市域末梢板块,不在无锡主发展轴线之上。

长期的区位边缘化让宜兴形成了完全独立的发展圈层,产业联动和商贸往来更多对接湖州、常州环太湖板块,而非无锡主城。

谁先迈出这一步?

两地的规划定位和现实条件差异明显。江阴在通勤融合上已经走在前面,锡澄S1线的稳定运营使两地之间的日常往来形成了实际规模,盐泰锡常宜铁路的建设将进一步加密江阴与主城之间的轨道联系。

江阴的先进制造业体系与无锡主城的科创和产业布局之间存在直接的协作空间,滨江岸线的产业转型升级也与主城的物流和港口功能形成配套。

宜兴的环保和文旅产业在苏南县域中辨识度较高,S2线穿越太湖的建设正在从物理层面拉近两地的时空距离。

但太湖生态红线锁死了建成区连片的可能性,宜兴面向浙皖的宁杭生态经济带发展轴向也与融入无锡主城的方向存在错位。

国土空间总体规划将宜兴定位为“西南生态文旅副中心”,与江阴的“北部制造副中心”形成错位分工,这种“一主两副”的稳态格局决定了宜兴的发展路径更侧重独立支撑和生态服务,而非融入主城的空间延伸。

无锡要撑起长三角地区重要中心城市的定位,主城区最需要的是能够与主城形成产业深度协作和日常通勤的紧密空间。

江阴在这方面已经具备了最为扎实的基础,锡澄S1线的通勤规模和盐泰锡常宜铁路的建设前景,使江阴在两地中率先迈出这一步的条件更为成熟。江苏省明确表示“行政区划调整要求保持总体稳定”,当前更现实的路径是继续推进锡澄、锡宜协同发展,在市域一体化的框架下积累条件。

江阴和宜兴作为无锡市域内两个具有独立功能的增长极,其价值恰恰在于各自承担着主城区无法替代的产业和生态功能,区划调整的时机和方式需要更高层面的统筹考量。

来源:原文链接