网页收录记录
《上海阅瀚代理伤者二次起诉维权｜机动车与非机动车同等责任事故，伤者五级 + 十级多处伤残；司法鉴定认定外伤与自身颈椎病变同等原因力，法院依据指导案例规则，残疾赔偿金不适用损伤参与度打折》
来源网站：上海阅瀚（南昌）律师事务所官网|南昌刑事|南昌律师|南昌律师事务所|上海阅瀚（无锡）|上海阅瀚（合肥）
采集时间：
抓取时间不等同于原文发布日期；内容和有效日期请以原网页为准。
网页摘要
《上海阅瀚代理伤者二次起诉维权｜机动车与非机动车同等责任事故，伤者五级 + 十级多处伤残；司法鉴定认定外伤与自身颈椎病变同等原因力，法院依据指导案例规则，残疾赔偿金不适用损伤参与度打折》 交通事故 / 2026-07-28 view 一、案件基础事实 机动车与非机动车发生碰撞，双方同等责任。伤者受伤后前期提起第一次诉讼，仅主张住院首期医疗费。后续长期持续康复治疗，伤情稳定后完成伤残鉴定，构成五级、十级两处伤残，三期期限长达两年。保险公司申请因果关系重新鉴定，鉴定结论显示外伤与伤者自身颈椎基础病变为同等原因。伤者提起第二次诉讼，主张残疾赔偿金、长期三期、后续医疗费、车辆损失、鉴定费、律师费等。事故法律事实发生于民法典施行前，适用《侵权
历史版本时间
仅展示最近收录版本的时间和标题，不提供历史全文浏览。
- 《上海阅瀚代理伤者二次起诉维权｜机动车与非机动车同等责任事故，伤者五级 + 十级多处伤残；司法鉴定认定外伤与自身颈椎病变同等原因力，法院依据指导案例规则，残疾赔偿金不适用损伤参与度打折》